Der Koalitionsausschuss hat am 2. Juli die Rentenkommission komplett übernommen — alle 33 Vorschläge, präsentiert als „Gesamtkunstwerk". Die drei zentralen Hebel: Das Renteneintrittsalter wird an die Lebenserwartung gekoppelt, eine gesetzliche Kapitalrente nach schwedischem Vorbild kommt als Pflicht dazu, und die Minijobs werden abgeschafft. Durchgerechnet ist das ein ehrlicher Griff an die Demografie — aber die Entlastung wirkt über Jahrzehnte, während ein Teil der Last sofort anfällt.
| Kennzahl | Wert | Hinweis |
|---|---|---|
| Kommissionsvorschläge | alle 33 übernommen | 34 Punkte im Reformpaket gesamt |
| Renteneintrittsalter | + ½ Jahr je Jahrzehnt | an Lebenserwartung gekoppelt |
| Alter 70 | erst ~2092 | nach dem Kopplungspfad der Kommission |
| Kapitalrente | gesetzliche Pflicht | Staatsfonds, schwedisches Modell, „1:1 + Rendite" |
| Minijobs | abgeschafft | Überführung in reguläre SV-Pflicht |
| Subventionierte Frühverrentung | abgeschafft |
Die Koalition setzt die 33 Vorschläge der Rentenkommission vollständig um (34 Punkte im Gesamtpaket). Kern sind drei Hebel: Das Renteneintrittsalter wird an die Lebenserwartung gekoppelt und steigt rechnerisch um ein halbes Jahr je Jahrzehnt — das Alter 70 würde nach diesem Pfad erst um 2092 erreicht. Die subventionierte Frühverrentung entfällt.
Neu ist eine gesetzliche Kapitalrente, in die alle Versicherten verpflichtend einzahlen: Das Geld wird nach schwedischem Vorbild in einem Staatsfonds renditeorientiert und kostengünstig angelegt und fließt später „eins zu eins" plus Rendite zurück. Drittens werden die Minijobs abgeschafft und in die reguläre Sozialversicherung überführt. (Zum grundsätzlichen Zielkonflikt der Rente — Beitragssatz, Rentenniveau, Eintrittsalter — siehe unsere bestehende Analyse „Rentenreform".)
Die Kopplung an die Lebenserwartung ist ökonomisch das sauberste Instrument: Sie stabilisiert das Verhältnis von Beitrags- zu Rentenjahren automatisch, ohne dass die Politik alle paar Jahre neu streiten muss. Genau deshalb wirkt sie aber langsam — ein halbes Jahr pro Jahrzehnt entlastet die Umlage erst über Generationen, nicht in dieser Legislaturperiode.
Der wunde Punkt ist die Verteilung: Die Lebenserwartung ist ungleich verteilt. Menschen mit niedrigem Einkommen und in körperlich harten Berufen leben im Schnitt kürzer — sie zahlen länger ein und beziehen kürzer. Ein pauschal steigendes Eintrittsalter trifft diese Gruppe härter. (Größenordnung modelliert; hängt an Erwerbsminderungs- und Übergangsregeln, die noch auszugestalten sind.)
Die gesetzliche Kapitalrente ergänzt die Umlage um eine kapitalgedeckte Komponente. Langfristig kann das sinnvoll sein: Kapitalerträge tragen einen Teil des Rentenniveaus, das Risiko wird über die Zeit gestreut. Sie ersetzt die Umlage aber nicht — und genau da liegt die Rechnung.
Denn die heutige Erwerbsgeneration zahlt doppelt: die laufenden Umlagebeiträge für die heutigen Rentner und zusätzlich in den eigenen Kapitalstock. Dieses Übergangsproblem ist bei jedem Aufbau einer Kapitalsäule unvermeidlich — es ist der Preis dafür, dass die erste umlagefinanzierte Rente historisch ohne Vorsparen ausgezahlt wurde. Hinzu kommt Kapitalmarktrisiko: „renditeorientiert und sicher" sind ein Zielkonflikt; garantiert ist die Rendite nicht. (Beitragshöhe und Garantien sind noch offen — bis dahin ist die Wirkung modelliert.)
Die Abschaffung der Minijobs beseitigt eine Sonderzone mit reduzierten Abgaben. Der Gewinn: mehr Beitragszahler und mehr eigene Rentenanwartschaften — gerade Minijobs waren ein Einfallstor für Altersarmut, weil sie kaum Ansprüche aufbauen.
Die Kehrseite: In der Sonderzone waren die Jobs künstlich billig. Fällt die Vergünstigung weg, steigen die Arbeitskosten dieser Stellen — ein Teil könnte wegfallen oder in reguläre Teilzeit wandern. Allokativ wird eine Verzerrung abgebaut; verteilungspolitisch entscheidet die Ausgestaltung, ob daraus mehr Sicherung oder weniger Beschäftigung wird.
Dass die Koalition die Demografie überhaupt anpackt — und nicht nur das Rentenniveau garantiert — ist die eigentliche Nachricht. Durchgerechnet bleiben drei nüchterne Punkte:
Ein „Gesamtkunstwerk" ist es vor allem, weil es die harten Hebel automatisiert (Lebenserwartung, Kapitaldeckung) statt sie jedes Jahr neu zu verhandeln. Der Preis: Die spürbare Entlastung liegt in der Zukunft, die Übergangslast im Hier und Jetzt. Belastbar wird das erst mit Beitragssätzen, Garantien und Übergangsregeln im Gesetz.
Alle Zahlen sind mit Primärquelle belegt. Einzelne, ausdrücklich als „modelliert/illustrativ" gekennzeichnete Werte sind Rechen-Illustrationen, keine amtlichen Zahlen. Tatsachen und Modell-Lesarten sind getrennt ausgewiesen.